つれづれに
民主党政権が発足したが、問題は、公約が守られるかどうかだ。
100年以上の官僚内閣制度を打破できるかだ。 検察と、国税と、土建の国土省の狡猾な宦官を
コントロール出きるかどうかだ。 戦略局が次官会議に取って代ることができるかである。
自民党も政権を下りてしまえば、官僚内閣の小間使いでしかなかったのが露出したことになった。
今度は、民主党が、彼等にどう取り込まれるのか、それとも首輪をはめられるのか?
そのバトルが生々しく劇場化してくる。 国民による自民、官僚パージが、この選挙だったのである。
中小企業と個人の返済3年猶予というが、実際に行われるのかどうかだ見ものである。
徳政令ということだろうが、そうでもしないと、来年早々、日本経済は大きな転換期になる。
中小・零細企業の倒産ラッシュである。 せざるを得ないということだ。 銀行も、反対するが、
逆に政府も間接救済になる。 自民党政権も、大手銀行の使い走りだったので、このような
発想そのものが出ないのだろう。
100年以上の官僚内閣制度を打破できるかだ。 検察と、国税と、土建の国土省の狡猾な宦官を
コントロール出きるかどうかだ。 戦略局が次官会議に取って代ることができるかである。
自民党も政権を下りてしまえば、官僚内閣の小間使いでしかなかったのが露出したことになった。
今度は、民主党が、彼等にどう取り込まれるのか、それとも首輪をはめられるのか?
そのバトルが生々しく劇場化してくる。 国民による自民、官僚パージが、この選挙だったのである。
中小企業と個人の返済3年猶予というが、実際に行われるのかどうかだ見ものである。
徳政令ということだろうが、そうでもしないと、来年早々、日本経済は大きな転換期になる。
中小・零細企業の倒産ラッシュである。 せざるを得ないということだ。 銀行も、反対するが、
逆に政府も間接救済になる。 自民党政権も、大手銀行の使い走りだったので、このような
発想そのものが出ないのだろう。