つれづれに
今日のＹｏｕＴｕｂｅ
http://www.youtube.com/watch?v=nYS-KCw-Xsg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LdeDo9VnAd4&feature=related
先日、「崖っぷちの男」をみてくる。 中味はさほどないが、ハリウッド映画は、
それでいて面白い。 「臨場」「ディバイド」に続いて、今月は三度目である。
「臨場」「ディバイド」と、これ、８５点というところか！
http://disney-studio.jp/movies/gakeppuchi/
今日の写真も解釈の仕方では面白い。洞窟内は内面、内海が地域社会で、
断崖の向こうの海が外海で、生活圏から一歩外の世界。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
この幸福論が非常に面白い。 考えつくさなくとも、過去を振り返ると、
この意味が少しは解るが・・・ 逆境のジッと耐えていた、あの時こそ、幸せだったことを。
ただ、それを気づくかどうかである。 幸・不幸など、その時々の一酔でしかない。
・・・・・・・・
2658, 幸福の４階建て
2008年07月15日(火) ヾ(●´∀｀●)GOOD MORNING!!
京都大学の工学部の新宮教授が、古今東西の幸福論を読み漁った成果としての
「幸福の4階建て論」説が面白い。
《「幸福ということ?エネルギー社会工学の視点から」 新宮秀夫著 》
「新ストレス学説」の創始者・ハンス・セリエ（1907-82）は、そこで、
《人間はあまり「無事」だけでは、死ぬ時にガッカリする。
「ストレスは欠くことのできない人生のスパイス」こそが重要》と主張しているが、
その部分から触発されて、幸福論を４つのステージに分類した。これが面白い。
４階：克服できない苦難や悲しみの中に、幸福がある。
３階：苦難や悲しみを経験し、それを克服する。
２階：獲得した「快」を永続させる。
１階：人間の本能的な「快」（恋、富、名誉など）を得て、増やす。
・幸福の1階は人間の本能的な「快」、つまり富、恋、名誉を得て、それを増やすことである。
・2階は獲得した富や名誉を永続させることである。そこに時間的要素を入れ、いかに長続きさせること。
・3階は苦難や苦しみを経験し、これを克服することである。自己実現の要素が入ってくる。
・4階は克服できない苦しみや悲しみの中に究極の幸福があるのだという。これは解かりにくい。
さすがに、教え子達に猛反発を受けたそうだ。
１、２階の心の感動よりは、３階の苦悩や、難問を乗り越えた方が、より感動を
得られることを経験的に知っている。「感動することが幸福」なのだと看破している。
確かに１、2階による心の感動よりは３階の自己実現のほうがはるかに大きな感動を得られる。
苦難を乗り越えた成功体験を知った人たちは自発的かつ前向きになる。
成功の対価としてのお金はもはや副次的なものとなってくる。達成感が生きがいになるのである。
しかし新宮教授は、その上のランクとして、克服できない苦痛や悲しみの中に、幸福があるという。
この辺は、解るような解らないような。 三階までは、この世の幸せ。
４階は克服できない苦しみの中でこそ強まる天国の世界の願望と、その混濁した中の幸せ。
その苦しみの中で、己が融けてしまう状態が幸せということのようだ。
何か、凄い話になってきたが、両親の創業期の苦しみを身近に見たのが、その感じである。
ロマン・ローランの「ベートヴェンの生涯」の中に、『苦悩を通り抜けて歓喜へ』という言葉にも近いか。
苦悩を得てこそ歓喜があるが、歓喜を予感しながら苦しみに耐えることが、最上の幸福ということだ。
それにしても、頭を大きな棍棒で思い切り殴られたようである。教え子は大反発をするのも当然のこと。
死ということを前提にして、この４つのステージはなりたっており、死という最大のストレスを迎える
人生の終わりに、最上の感動を見出すこと！という意味なのか。この問いは今後の持続的自問自答になるほど、
大きな問いである。「克服できない苦難の中こそ、幸福がある」とは？ それも最上階にあるとは？
・・・・・・・・
2660, 幸福の４階建て ー２
2008年07月17日(木)
「克服できない苦難の中こそ、幸福がある」とは？ それも最上階の幸福というのは何故か？
頭の中が混乱して、今も考え続けているが、実感として解らない。エイズになった人が、
果たして幸福なのだろうか？ガン末期の人が、ライ病の人が、最上階の幸福なのだろか？
明日の朝、特攻で旅たつ若者が幸せだったのだろうか？（実際にあったかどうか別として）
キリストが十字架で意識がモウロウとした中で「神よ私を見捨て給うのか？」という
ギリギリの苦悩が、幸福だったのだろうか？深い絶望のうちに自らの命を
断たなければならない者が幸福なのだろうか？
自分の不注意で子どもを死なせてしまった母親の絶望が幸福なのだろうか？
問題提起としては重く、深いが何か反発の方が強い。
もし「克服できない苦難の中にこそ、幸福がある」と思えたら、それだけで苦難を幸福に
切り替えていることになる。その切口からすると、軽く否定するこもできない。崇高な幸福は、
そんなに甘いものではない？ということからみても「克服できない苦難の中こそ、幸福がある」
というのも筋が通っている。不幸の真っ只中の、その中心に実は幸福がある！ということなのであろうか？
「どん底になったら、その底を掘れ」というが、そういうことなのか？人生を振り返ると、実感として、
どん底？から水が湧き出てきたのは解る。その水が自分を支えてくれていたのも解る。
苦難の中にこそ、大きな喜びがあった。事業では、問題にブツカッタとき、その問題の中心に
解決の鍵があった。（その理屈は知っていた）それからみると、最上の幸福は、克服できない苦難の中に、
幸福があるというのも筋である。ところで、屋上は何だろうか？ それより、4Ｆの意味である。
「克服できない苦難の中こそ、幸福の『鍵』がある」なら解るが。
もし、この言葉が理解できたら、過去の出来事に対する視点が全く変わる。
いや、現在の世界観も根本的に変わる。
・・・・・・
2671, 幸福の４階建て -３
2008年07月28日(月)
＊不幸の４階建て」を考えてみる
「幸福の４階は、克服できない苦難や悲しみの中にある」というが、
逆の「不幸の４階建て」とすると、どうなるか考えてみた。 前回の「おばさん、の話」を
書いていて、おばさんの特徴に弛緩というキーワードが出た。
その反対の言葉が幸福の４階の「克服できない苦難や悲しみ」になるのではと・・・。
不幸の建物の４Fは弛緩とすると、これから１～３Fが導き出される。
３Fは、やる気も目標も無く、同じことの繰り返し。
２は、不満で悶々とする日々
１は、当面の問題から逃げて、上手くいかないと他者に責任転嫁
不幸の４階建というテーマが、不幸なおばさんの姿から成立するとして、
弛緩しているおばさんは果たして不幸なのか？との疑問も出る。
しかし、幸福の４Fの逆の意味で、不幸とは弛緩そのものが大きな要素と考えてよい。
誰もが、幸福と不幸の４Fの建物の要素がある。
自分の趣味を持たないで日々に流されると「こてこてのおばさん」になる。
それも不幸な・・というとこだ。ただ自分で気づかないだけ。それは「おじさん」にも、
言えることだが。 現在の日本が、この不幸の４Fに近いのでは、いや自分自身が、
そうではないか？と感じたのではないか。いや、自分は違うと自己説得しているのではないか。
「日々、戦場」を己に課すことが、果たして幸福？「日々、私は何て幸せ！」と何となく
思っているのが不幸？なんだろうか。 あまり考えてこなかった中年女性が、不幸なんだろか？
そう勝手に、他者を思い込んでいるだけじゃあないか？ 幸福など考えるから、
訳が解らなくなるのである。まあ、弛緩もいいものだが！
幸・不幸の裏表ががあるからいいのでは、人生は。 てなところか！
